AUTORA
Alicia Miyares
En los relatos queer el “sexo” nunca es caracterizado igual que hecho biologico o “sexo natural”. Y tambien se tiene que despojar al “sexo” sobre significado social. Desde posiciones feministas estamos obligadas a preguntarnos ?Por que la clase social, la raza asi como el “genero” deben significado social y no ha transpirado el “sexo” no? Despojar al “sexo” sobre significado social es igual que manifestar que la estratificacion sexual no hallarai?s y no ha transpirado el feminismo es una invencion sin base real muchas. Con el fin de que no haya margen de error en lo que quiero emitir imaginemos que alguien afirmara que la “clase social” carece de significado social, negariamos entonces la estratificacion asi como las desigualdades sociales desplazandolo hacia el pelo dejariamos carente proposito la lucha de el circulacion operario; o supongamos que la “raza” carece sobre significado social ?podriamos entonces perseguir el racismo?
El negacionismo referente a el “sexo” evita elaborar liga a la certeza incomoda planteada por el feminismo, la pervivencia sobre la injusticia sexual. La injusticia sexual no se combate ignorando que el “sexo” sea un noticia biologico, se combate no otorgando a datos biologicos disposiciones naturales sobre caracter o funcion social diferenciada.
imaginemos que alguien afirmara que la “clase social” carece sobre significado social, negariamos entonces la estratificacion y no ha transpirado las desigualdades sociales y dejariamos sin fin la guerra del desplazamiento trabajador;
La traicion de el “sexo” comporta la negacion sobre la estrato “mujeres”. La amenaza a la que nos enfrentamos igual que feministas es que la eliminacion sobre la palabra “sexo” o “mujeres” se esta haciendo verdad en leyes, informes o documentos elaborados tanto a grado sobre estado, como alentados por organismos internacionales como la ONU, por ejemplo. El ej mas sumo nos lo brinda Argentina con su propuesta sobre ley denominada “Asignacion sexual compulsiva eliminacion de la categoria sexo en documentos asi como resguardo de la diferencia corporal” [1] . En el momento en que escribo, la ley se haya en tramite parlamentario. No obstante me deseo retener en ella porque, de forma independiente de cual sea su destino, nunca dudo en que sea objeto sobre imitacion en otros paises. La secuencia politica queer es extremadamente innegable primero, alcanzar a grado nacional de pais leyes de “identidad de genero” para posteriormente, amparandose en las leyes acerca de “identidad sobre genero”, operar a promulgar leyes sobre borrado de la especie sexo. De alli mi afan en explicar esta ley denominada “Asignacion sexual compulsiva”
El objeto sobre la jurisprudencia seria quitar la indole “sexo» de cualquier documento publico o personal, porque la nocion sobre “sexo” es falsa “la asignacion juridica desplazandolo hacia el pelo registral sobre un «sexo» es inexacta (falsa), irrelevante juridicamente, arbitraria, invasiva, discriminatoria, inutil y confusa”. Argumentan los redactores que “la falsa nocion de sexo” ha derivado sobre la supuesta “naturalidad” del sexo, basandose en la biologia desplazandolo hacia el pelo en paradigmas medicos/cientificos. A su vez, nos realizan conocer que el “sexo anatomico” seria solo el articulo sobre la leida ideologica. Llegados a este punto sobre leida sobre la jurisprudencia no podria dejar sobre indagar retoricamente, En Caso De Que el sexo seria articulo de la lectura ideologica ?podria ser concebible la leida ideologica que nos liberara a las mujeres de parir con dolor, evitar la preeclampsia, menstruar a lo consejos swingingheaven largo de largos anos de la vida desplazandolo hacia el pelo la endometriosis asociada, no soportar cancer sobre mama o sobre utero desplazandolo hacia el pelo por relajarnos un poco nunca tener celulitis? Frente an evidencias biologicas, cientificas desplazandolo hacia el pelo medicas, los redactores sobre la jurisprudencia basan su argumentacion de “la falsa concepto sobre sexo” en una unica ser, Judith Butler. La oferta queer de proliferacion parodica sobre los estereotipos genericos con fines subversivos va itinerario sobre dejar de acontecer subversiva Con El Fin De transformarse en norma legal. Ya me referi en otros contextos a que Butler, pretendiendo desnaturalizar el sexo, naturaliza el genero. Afirme aparte que la interpretacion butleriana del genero perpetua la invisibilidad de las chicas. Y no ha transpirado lo cual se refleja sobre estilo harto elocuente en la proposicion legislativa de suprimir la categoria “sexo” de al completo documento publico o individual.
Echemos un vistado a con un poco sobre detenimiento el transcurso de borrado de las mujeres. 2 son los principios rectores que inspiran la oferta legal
Todos estos dos principios reguladores dan paso a un enredo legal y linguistico cuando aborda la disputa de las acciones positivas (“afirmativas” en el texto). Mas en el caso de estas acciones afirmativas asi como las hembras. Se informa en el texto legal que las leyes o reglas especificas Con El Fin De las mujeres, igual que juicio de paridad, dispositivos contra la salvajismo ejercida sobre las chicas, antiguedad sobre jubilacion, son tan “excepcionales que nunca justifican al completo el andamio sumarial de portar sobre forma visible pretendidos datos sobre las caracteristicas sexuales de una persona”. En caso de que partimos sobre una perspectiva feminista, cerca de oponer a esta afirmacion que la “excepcionalidad” denota carencia sobre un pais en promulgar en igualdad. Los redactores sobre la normativa insisten, por el opuesto, en que los “pretendidos datos sobre las caracteristicas sexuales” no justifican el andamio legal referente a leyes especificas, porque niegan de antemano que el sexo sea la causa sobre la desigualdad e infrarrepresentacion de estas mujeres. De este modo de un plumazo, los redactores de la ley erradican todo planteamiento critico de las relaciones sexo/genero, negando el primeramente y no ha transpirado transformando el segundo en genero constitutiva de el yo. Niegan, por consiguiente, el feminismo como la especulacion critica de estas relaciones sexo/ genero.
?cree el legislador que el patriarcado solo se reproduce en la heterosexualidad? Porque el patriarcado resulta una invariable que puede expresarse tanto en gente heterosexuales, como homosexuales, transexuales, transgenero o cualesquiera prototipo o ejercicio sexual que nos queramos representar.